Borrar
Urgente Los trabajadores de las ITV aplazan la huelga prevista para la próxima semana
Ensayo de la elección de las cortes en la Fonteta del pasado ejercicio. :: jesús signes
Las fallas exigen menos injerencia de la Junta en la elección del jurado de cortes

Las fallas exigen menos injerencia de la Junta en la elección del jurado de cortes

La presión de los sectores, que han presentado cinco propuestas alternativas, obliga a trasladar la votación a final de mes

LOLA SORIANO

Martes, 31 de mayo 2016, 23:56

Necesitas ser suscriptor para acceder a esta funcionalidad.

Compartir

Las bases para decidir los jurados que tienen que elegir a las cortes y falleras mayores de 2017 no se conocerán hasta finales de junio. En principio, el concejal de Cultura Festiva, Pere Fuset, llevó al pleno de la pasada semana de la Junta Central Fallera una propuesta para modificar el sistema actual y, de hecho, se incluyó la votación en el orden del día de la asamblea de anoche, pero horas antes de iniciar la sesión se retiró.

El motivo es la presentación de cinco propuestas alternativas a la prevista por Fuset y que ha sido realizada por cuatro sectores y una comisión de falla. La mayoría pide una menor injerencia de la Junta.

En el pleno del martes el sector de Pla del Reial-Benimaclet ya anunció que quería entregar una iniciativa alternativa, pero esta semana se han sumado el sector de la Seu-Xerea-Mercat; el de Quatre Carreres; El Pilar-Sant Francesc; y la falla Isabel la Católica-Cirilo Amorós.

El concejal de Cultura Festiva, tras conocer la variedad de alternativas, decidió trasladar la votación a la asamblea de presidentes de finales de junio, ya que las preselecciones no comienzan hasta julio. «Lo normal, tal como figura en el reglamento, es que la Junta Central Fallera proponga las bases y la asamblea de presidentes lo vote, pero visto que hay propuestas alternativas, he abierto el melón y lo que haremos es reunirnos con todos los colectivos que han presentado ideas para consensuar una y llevarla a la asamblea», indicó Fuset. En este sentido, la asamblea de presidentes celebrada anoche pidió que, si no existe ese consenso, se lleven las seis propuestas a votación.

Se ha apostado por mantener las preselecciones que tienen lugar en el jardín del Turia, junto al Palau, y lo que habrá que acordar es si el mismo jurado elige a las cortes y a las falleras mayores de Valencia, tal como quería Fuset, o si se mantienen dos jurados distintos. Según Fuset, «la mayoría acepta la propuesta de un único jurado pero había diferentes ideas del número de jurados y de cuántos elige la Junta y cuántos los presidentes».

La iniciativa de la Junta es que cuatro fueran designados por la asamblea de presidentes y tres por la Junta, en este último caso para que «además de presidentes haya perfil de protocolo o falleras mayores de Valencia», indicó Fuset.

Sin embargo, en los sectores la casuística es diversa. En Pla del Remei-Benimaclet optan por que se mantengan dos jurados diferentes. Y piden que los dos jurados sean elegidos por los presidentes entre vocales de la Junta, vicepresidentes, presidentes de agrupación y de falla.

La idea, según detallan, es que «en ningún caso la Junta Central Fallera designe el jurado».

En La Seu-Xerea-Mercat en lugar de apostar por cuatro elegidos por presidentes y tres por la Junta -como quería Fuset- quieren cinco nombrados por presidentes y que sean presidentes de falla o de agrupación, pero sin vocales o vicepresidentes, y dos elegidos por la Junta.

El sector de El Pilar-Sant Francesc propone que el jurado se elija en la asamblea de presidentes, sin ninguna designación directa de la Junta.

En Quatre Carreres coinciden con Fuset en preferir un sólo jurado, pero piden menos injerencia de la Junta. Proponen cuatro jurados presidentes de falla o de agrupación pero sin miembros de la Junta y otros tres jurados que sean de la Junta, pero no falleras mayores ni protocolo.

En Isabel la Católica en lugar de abogar por siete jurados, prefieren cinco y que se vote si se prefiere un mismo equipo para las cortes y fallera mayores o distinto. En cuanto a la composición, apuestan por una fallera mayor y corte; un vocal electo o presidente de agrupación elegido por el pleno y dos presidentes nombrados por la asamblea.

En la asamblea de anoche, además, la Interagrupación y las federaciones de Especial, Primera A e Ingenio y Gracia hicieron pública una propuesta para modificar la clasificación de las fallas por secciones. Se trata de una propuesta trabajada durante un año por la Interagrupación y a la que ahora se han sumado varias federaciones. Fuset permitió que intervinieran y mostraran la iniciativa con un programa informático.

Propuesta de clasificación

Una de las ideas que lanzan es que la clasificación por secciones no se haga teniendo en cuenta el precio de la falla. En su lugar, quieren que cada comisión decida la sección en la que quieren participar partiendo de un mínimo. Es decir, que una falla que cueste 70.000 euros podría decidir ir a Primera o a secciones más bajas. Además, se establece un máximo de 24 ó 25 fallas por sección.

«La clasificación por sección se haría por baremo de puntos de los resultados de los últimos tres años y si hay casos de empate o excesos, se podría mirar hasta diez años atrás y también el premio de Ingenio y Gracia», según Jesús Hernández, presidente de la Interagrupación.

También hablan de crear una nueva sección grande, la de 3ª C, y una infantil, que sería la 19ª.

Para estar en Especial plantean un mínimo de 80.000 euros y sin tope de inversión con un mínimo de siete fallas y un máximo de catorce y para Primera A, de 31.000 a 90.000 euros, con mínimo de nueve fallas y un tope de 16. Ayer se expusieron las ideas, pero será mañana, a las 22 horas, cuando los presidentes han sido citados en el salón de actos de la Ciudad Fallera para que puedan aclarar dudas. El tema se votaría en la asamblea de finales de junio.

El motivo es la presentación de cinco propuestas alternativas a la prevista por Fuset y que ha sido realizada por cuatro sectores y una comisión de falla. La mayoría pide una menor injerencia de la Junta.

En el pleno del martes el sector de Pla del Reial-Benimaclet ya anunció que quería entregar una iniciativa alternativa, pero esta semana se han sumado el sector de la Seu-Xerea-Mercat; el de Quatre Carreres; El Pilar-Sant Francesc; y la falla Isabel la Católica-Cirilo Amorós.

El concejal de Cultura Festiva, tras conocer la variedad de alternativas, decidió trasladar la votación a la asamblea de presidentes de finales de junio, ya que las preselecciones no comienzan hasta julio.

«Lo normal, tal como figura en el reglamento, es que la Junta Central Fallera proponga las bases y la asamblea de presidentes lo vote, pero visto que hay propuestas alternativas, he abierto el melón y lo que haremos es reunirnos con todos los colectivos que han presentado ideas para consensuar una y llevarla a la asamblea», indicó Fuset.

Se ha apostado por mantener las preselecciones que tienen lugar en el jardín del Turia, junto al Palau, y lo que habrá que acordar es si el mismo jurado elige a las cortes y a las falleras mayores de Valencia, tal como quería Fuset, o si se mantienen dos jurados distintos.

Según Fuset, «la mayoría acepta la propuesta de un único jurado pero había diferentes ideas del número de jurados y de cuántos elige la Junta y cuántos los presidentes».

La iniciativa de la Junta es que cuatro fueran designados por la asamblea de presidentes y tres por la Junta, en este último caso para que «además de presidentes haya perfil de protocolo o falleras mayores de Valencia», indicó Fuset.

Sin embargo, en los sectores la casuística es diversa. En Pla del Remei-Benimaclet optan por que se mantengan dos jurados diferentes. Y piden que los dos jurados sean elegidos por los presidentes entre vocales de la Junta, vicepresidentes, presidentes de agrupación y de falla.

La idea, según detallan, es que «en ningún caso la Junta Central Fallera designe el jurado».

En La Seu-Xerea-Mercat en lugar de apostar por cuatro elegidos por presidentes y tres por la Junta -como quería Fuset- quieren cinco nombrados por presidentes y que sean presidentes de falla o de agrupación, pero sin vocales o vicepresidentes, y dos elegidos por la Junta.

El sector de El Pilar-Sant Francesc propone que el jurado se elija en la asamblea de presidentes, sin ninguna designación directa de la Junta.

En Quatre Carreres coinciden con Fuset en preferir un sólo jurado, pero piden menos injerencia de la Junta. Proponen cuatro jurados presidentes de falla o de agrupación pero sin miembros de la Junta y otros tres jurados que sean de la Junta, pero no falleras mayores ni protocolo.

En Isabel la Católica en lugar de abogar por siete jurados, prefieren cinco y que se vote si se prefiere un mismo equipo para las cortes y fallera mayores o distinto. En cuanto a la composición, apuestan por una fallera mayor y corte; un vocal electo o presidente de agrupación elegido por el pleno y dos presidentes nombrados por la asamblea.

En la asamblea de anoche, además, la Interagrupación y las federaciones de Especial, Primera A e Ingenio y Gracia hicieron pública una propuesta para modificar la clasificación de las fallas por secciones. Fuset permitió que intervinieran y mostraran la iniciativa con un programa informático.

Propuesta de clasificación

Una de las ideas que lanzan es que la clasificación por secciones no se haga teniendo en cuenta el precio de la falla. En su lugar, quieren que cada comisión decida la sección en la que quieren participar partiendo de un mínimo. Es decir, que una falla que cueste 70.000 euros podría decidir ir a Primera o a secciones más bajas. Además, se establece un máximo de 24 ó 25 fallas por sección.

«La clasificación por sección se haría por baremo de puntos de los resultados de los últimos tres años y si hay casos de empate o excesos, se podría mirar hasta diez años atrás y también el premio de Ingenio y Gracia», según Jesús Hernández, presidente de la Interagrupación.

También hablan de crear una nueva sección grande, la de 3ª C, y una infantil, que sería la 19ª.

Para estar en Especial plantean un mínimo de 80.000 euros y sin tope de inversión con un mínimo de siete fallas y un máximo de catorce y para Primera A, de 31.000 a 90.000 euros, con mínimo de nueve fallas y un tope de 16. Ayer se expusieron las ideas, pero será mañana, a las 22 horas, cuando los presidentes han sido citados en el salón de actos de la Ciudad Fallera para que puedan aclarar dudas. El tema se votaría en la asamblea de finales de junio.

Reporta un error en esta noticia

* Campos obligatorios